|
|
|
|
| Czytelnia -- Wdrożenia SKZ -- Wprowadzenie do zarządzania kompetencjami |
|
Wprowadzenie do zarządzania kompetencjami
WSTĘP
Niemal od początku świadomej refleksji nad źródłami zawodowej efektywności pracowników wiele uwagi kierowano na specyficzne dyspozycje, które można nazwać kompetencjami. Wzmianek o kompetencjach można doszukać się już na początku ubiegłego wieku. Mówiono wówczas o umiejętnościach menedżerskich (obecnie umiejętności uważane są jako jeden z podstawowych składników kompetencji). W nieco szerszym aspekcie, kompetencje - utożsamiane z umiejętnościami i cechami osobowościowymi - zostały dostrzeżone w badaniach nad zachowaniami przywódczymi. Badania te prowadzone przede wszystkim w krajach anglosaskich zapoczątkowały serię poszukiwań umiejętności skutecznych menedżerów. W wyniku tych badań powstała definicja umiejętności oraz wiele ich klasyfikacji. Obecnie uważa się, że umiejętność wiąże się ze skutecznym wykonywaniem określonej czynności w optymalnym czasie. Zgodnie z tym rozumieniem przejawem umiejętności jest to, że określona czynność wykonywana jest zgodnie z wymaganymi w danej sytuacji standardami. Niekoniecznie musi to być zbieżne z formalnymi kwalifikacjami danej osoby - to nie one prowadzą do wymaganych zachowań, lecz umiejętności. Kwalifikacje - w rozumieniu wykształcenia i uprawnień - mogą jedynie stanowić źródło rozwoju odpowiednich umiejętności. Okazuje się jednak, że nie można utożsamiać kompetencji z umiejętnościami. Do kompetencji, bowiem z powodzeniem można zaliczyć poziom wiedzy a także postawy i nastawienia motywacyjne. Zarówno wiedza jak i postawy w wielu sytuacjach decydują o tym jak się zachowujemy. W ten sposób poszerzamy samo pojęcie kompetencji a co za tym idzie idee związane z koncepcją zarządzania kompetencjami. Zarządzanie kompetencji jest bowiem próbą zebrania w ramach jednego użytecznego modelu wiedzy oraz doświadczeń z zakresu wpływu kompetencji na efektywność poszczególnych osób i całych organizacji. Koncepcja zarządzania kompetencjami w obecnej postaci powstała na początku lat dziewięćdziesiątych. Pierwsze modele kompetencji zawodowych zostały opracowane w odpowiedzi na potrzeby dużych, ponad narodowych korporacji w dziedzinach związanych z nowoczesnymi technologiami. W wielu firmach menedżerowie uznali, że skala działania, zmiany technologiczne, wielo kulturowość są istotnym wyzwaniem, któremu firma musi sprostać. Pierwsze prace szły w kierunku poszukiwania wzorca (modelu) menedżera, a później pracownika, tak aby zapewnić spójność kultury organizacyjnej i zarządzania w sytuacji coraz większych wyzwań.
Szybko okazało się, że model taki winien uwzględniać kilka innych warunków:
Wypracowany sposób myślenia i działania oparty o systemową budowę Modelu Kompetencji Zawodowych był kompleksową odpowiedzią na te wyzwania. Jego praktyczna efektywność doprowadziła do tego, że stał się on standardowym, powszechnym modelem zarządzania zasobami ludzkim przodujących pod względem polityki personalnej firmach. Nie ustrzeżono się oczywiście przed pewnymi błędami wynikającymi albo z nadmiernej komplikacji opracowywanych systemów albo też ze zbytnich uproszczeń w tym zakresie. Niezależnie od sposobu kształtowania polityki personalnej warto zwrócić uwagę na kilka faktów. Rozwój nowych technologii i techniki spowodował, że zmiany w zakresach naszych zadań dokonują się w sposób skokowy i trudny do przewidzenia. Ludzka wiedza podwaja się w ciągu piętnastu lat, życie nabrało niespotykanego tempa, ilość dostępnych informacji już dawno przekroczyła zdolności percepcyjne ludzi. Dodatkowo łatwo zauważyć, że przeciętne szkoły nie kształcą kompetencji ważnych w pracy zawodowej. Np. pracodawcy cenią takie kompetencje jak umiejętność rozwiązywania konfliktów, pracy zespołowej – jednak szkoły praktycznie nie przygotowują absolwentów do takich wymagań. Tradycyjne podejście do kompetencji przywiązuje dużą wagę do świadectw i dyplomów, model kompetencji zwraca uwagę, że zasadniczym sposobem zdobywania kompetencji jest aktywność zawodowa oraz kształcenie w trakcie aktywnego życia zawodowego. Zmiana dotyczy także rozumienia procesu oceny (dokonywanej podczas procesu selekcji lub ocen okresowych). Tradycyjnie określano przydatność pracownika do pracy na podstawie jego przeszłych dokonań. W ramach myślenia o kompetencjach zawodowych większy nacisk kładzie się na stopień adaptatywności pracownika do warunków, w jakich będzie musiał pracować w przyszłości oraz na stopień zdolności do zdobywania nowych kompetencji. Ocena potencjału winna raczej podkreślać postęp i zmiany w zakresie kompetencji niż ich aktualny poziom. Zarządzanie Kompetencjami jest takim sposobem prowadzenia polityki personalnej w firmie gdzie pojęcie kompetencji staje się ogniwem łączącym działania z różnych zakresów (awanse, oceny, szkolenia, systemy motywacyjne etc.) Wdrożenie kompetencyjnego systemu zarządzania powinno polegać na orientacji działań personalnych przedsiębiorstwa na ciągłe doskonalenie umiejętności i zdobywanie wiedzy przez pracowników wszystkich szczebli. Dobrze zaprojektowany system, obejmując zasięgiem wszystkie rozwojowe stanowiska, funkcjonuje w sposób automatyczny. Nad formalną stroną funkcjonowania powinna czuwać wyspecjalizowana komórka (np. dział rozwoju zawodowego). Zaopatruje się ją w zasoby, uprawnienia i narzędzia prowadzenia kompetencyjnej polityki personalnej. Polityka ta polega na przekładaniu strategii firmy na język niezbędnych kompetencji, kontroli i ocenie okresowej poziomu kompetencji firmy, jednostek organizacyjnych wewnątrz firmy, a także poszczególnych pracowników oraz na motywowaniu pracowników do kształcenia oraz organizowaniu różnych form zdobywania wiedzy i umiejętności. Cele wprowadzenia systemu zarządzania kompetencjami
Współczesne organizacje nieustannie są polem eksperymentowania dla przeróżnych teorii i koncepcji. Nie zawsze wychodzi to na dobre samym firmom. Warto więc na początku odpowiedzieć sobie na pytanie: Co ma na celu wprowadzenie systemu zarządzania kompetencjami do firmy?
Sposób wdrażania systemu KZPierwszym etapem na drodze wdrażania systemu zarządzania kompetencjami jest zwykle przyporządkowanie kompetencji poszczególnym rodzinom stanowisk. Aby jednak dojść do precyzyjnych kompetencyjnych opisów stanowisk możliwe są różne drogi. Najczęściej spotykane w praktyce są dwa podejścia. Pierwsze z nich polega na definiowaniu kompetencji „od góry”. Polega ono na zdefiniowaniu (określeniu) kompetencji kluczowych dla całej firmy. Zadanie to zwykle spoczywa, przynamniej w części decyzyjnej, na Zarządzie firmy. Określone kompetencje firmowe winny znaleźć się w opisach stanowisk. Najbardziej pożądaną jest sytuacja, gdy kompetencje (ich opis i definicje) znajdują się w strategii firmy. Stosując tę drogę warto pamiętać, aby pracownikom zapewnić jakiś wpływ na definiowanie kompetencji, czy szerzej ostateczny kształt Modelu Kompetencji wypracowanego w firmie. Taki zabieg gwarantuje utożsamianie się pracowników z systemem kompetencji i jego stosowaniem w praktyce. Można także definiować kompetencje „od dołu” to jest od poszczególnych stanowisk. W takim wypadku należy uwzględnić kilka różnych danych:
Warto zauważyć, że zaletą takiego podejścia jest uzyskanie „efektu ojcostwa", czyli poczucia autorstwa przez pracowników, co znacznie zwiększa szanse pomyślnej implementacji Systemu Kompetencji Zawodowych w firmie. Niezależnie od wyboru drogi definiowania, opisywania kompetencji pierwszy etap wdrażania Systemu Kompetencji Zawodowych jest najbardziej czasochłonny. Drugi etap to powołanie nowoczesnej komórki, która ma się zajmować zarządzaniem kompetencjami, przy czym specjaliści zatrudnieni przy pracach związanych z budową systemu zarządzania kompetencjami muszą stale dbać o podnoszenie także własnych kwalifikacji. Tymczasowym wyjściem może być powołanie menedżera kompetencji (choćby poprzez poszerzenie zakresu obowiązków menedżera lub pracownika działu personalnego). Jedna z podstawowych idei ZK zakłada, że każdy menedżer powinien pełnić rolę menedżera w odniesieniu do własnego zespołu. Nie zmienia to jednak potrzeby budowy swoistego centrum wiedzy na temat kompetencji. Osoby włączone do tego centrum zbierają informacje, materiały, narzędzia, dane etc. odnoszące się do zagadnienia kompetencji w firmie. Menedżer liniowy nie zawsze też jest w stanie odpowiednio dbać o rozwój tych kompetencji, które nie odnoszą się wprost do pracy wykonywanej przez jego zespół. Trzeci etap przewiduje ustalenie priorytetów działania i skierowanie wysiłków na obszary, gdzie w najkrótszym czasie można będzie uzyskać widoczne rezultaty. Pociąga to za sobą określenie poziomu inwestycji w tych obszarach. Planowanie takie winno brać pod uwagę w pierwszym etapie rozwój kompetencji krytycznych, a więc takich, które zapewniają sukces aktualnie. Dopiero w dalszej perspektywie planujemy rozwój kompetencji strategicznych, a więc budujących sukces firmy w przyszłości. Czwarty etap polega na doborze, zakupie i stosowaniu odpowiednich narzędzi mających wpłynąć na rozwój poszczególnych kompetencji. Zauważmy, że zestaw działań jest bardzo szeroki i obejmuje nie tylko szkolenia. Do tych działań można zaliczyć:
Natomiast za piąty etap można uznać ponoszenie kosztów związanych z bieżącym funkcjonowaniem systemu, który został wdrożony w danym przedsiębiorstwie. Ważnym elementem tego etapu jest monitoring efektów wdrażania Systemu. Monitoring może polegać na:
Dzięki wprowadzeniu wskaźników możemy określić skuteczność wdrażania Systemu, co jest szczególnie ważne w pierwszych etapach wdrożeniowych. Po wdrożeniu systemu ZK wymagane jest również stworzenie systemu informowania pracowników o tym, jakie działania zostały podjęte w obszarze zarządzania kompetencjami oraz jakie środki i metody będą wykorzystywane przez ów system. Wdrożenie systemu zarządzania kompetencjami jest poważną zmianą w funkcjonowaniu firmy, tak więc bardzo istotnym jest odpowiedni dobór metod przy zarządzaniu ową zmianą, który może zagwarantować spokojne i płynne przejście do systemu zarządzania kompetencjami. Wśród takich metod za najlepsze uważane są:
Przy wprowadzaniu systemu ZK firma musi przygotować się na to, iż będzie to proces dość długi i kosztowny, a co najważniejsze – bardzo czasochłonny. Nie powinno to jednak zniechęcać kadry kierowniczej przedsiębiorstw, gdyż wprowadzenie takiego systemu umożliwi odniesienie znaczących korzyści w postaci bardziej wartościowego kapitału ludzkiego. Czy warto w firmie wdrożyć system zarządzania kompetencjami?
Wnioski są proste - im więcej odpowiedzi na tak, tym bardziej warto pomyśleć o wykorzystaniu zasad Zarządzania Kompetencjami. Nikt nie wystawił komentarza temu artykułowi.
Możesz być pierwszy! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Copyright © 2005 ProFirma |
|